Под колпаком у прокурорши

Не могу сказать, чтобы с удовольствием, скорее с неудовольствием и уж, разумеется, по велению разума, а не сердца, решил всё-таки сделать достоянием узкой общественности часть своих спонтанных комментариев, первоначально предназначенных ещё более узкому кругу моих близких друзей, а также подписчиков рассылки «СН-Культинформбюро».

Напоминаю, что для того, чтобы стать подписчиком на рассылку «СН-Культинформбюро», необходимо сообщить мне свой электронный адрес. Впрочем, это условие необходимое, но отнюдь не всегда не достаточное.

На самом деле у меня нет желания дискутировать с взбалмошной дамой, всё больше напоминающую мне «пошедшую в разнос» площадную тётку. Хотя сам разнос и предназначался моей скромной виртуальной персоне, отнюдь не идентичной её автору, что трудно усваивается прокуроршами вообще, а данной ПРОКУРОРШЕЙ в частности.

Раньше я не был знаком с этой кастой, но теперь Прокурорша наверняка станет главным персонажем одной из моих следующих зарисовок. Я ещё не решил, будет ли это пьеса, фарс, трагикомедия или же очередное «подражание Мозговеду». Да и не к спеху. Материал собран, картина (болезни?) вырисовалась достаточно рельефно. Пока что можно пока заняться другими проектами. Это лишь короткие комментарии в третьем лице теперь к недавно рассекреченным посланиям Прокурорши в мой адрес.

П: Сергей, к сожалению и здесь вынуждена заблокировать опцию получения от Вас личных сообщений.

Занятное мЫшление. Очевидно, от меня ожидается бомбардировка личными сообщениями, как будто я когда-либо писал личные сообщения Прокурорше первым. Моя старческая память подсказывает мне, что оба раза именно П. обращалась ко мне. Третьего, надеюсь, не будет. На заметку начинающим прокурорам: память нужно тренировать сызмальства. Ну, а честь … впрочем, все прокуроры, а особенно прокурорши по определению кристально честны. Сомневающиеся в этом подлежат обструкции, а в случае рецидива – немедленной экзекуции.

П: заодно напоминаю/предупреждаю: никаких прав на использование и воспроизведение целиком или частично моих писем как в этом почтовом ящике, так и в другом (е-мейле) я Вам не предоставляла и не предоставляю впредь.

Понятно, ведь свою ничем не спровоцированную агрессивность надо тщательно скрывать от посторонних глаз. Мне же скрывать нечего, поэтому я, вероятно, опубликую свои комментарии, оставив желающим гадать, на что же это я их давал. Низзя! Сказано же – « БОЛЬШОЙ секрет для маленькой, для маленькой такой компании ...».

П: За любое нарушение тайны личной переписки а так же закона об интеллектуальной собственности Вы будете отвечать по всей строгости закона, как говорится.

Иного от П. и ожидать трудно, поскольку её собственность настолько интеллектуальна, что её необходимо защищать в судебном порядке. Иначе будет трудно оценить всю степень её интеллектуальности, вероятно. Ведь за какое-нибудь барахло не судятся. Oder?

П: да, Ваш ник я тоже занесла в игнор - в одну корзину вместе с остальными сетевыми хамами типа <XXX>.

Под страшным <XXX> имеется в виду ... У-упс, чуть не проговорился. Ведь Прокурорша предупреждала – низзя! Ничего низзя, а уж произнести публично имя сетевого хама – это НИЗЗЯ в квадрате. А то ещё сама такой станешь. Хотя есть и другие способы заражение этим недугом.

П: за соблюдениями правил этого форума, запрещающих переходы на личности и прочие формы "зивилизованного" общения, без которых Вам так тяжело, следит Администрация. ну а в общем, конечно же, полиция страны, на территории которой Вы так комфортно оскорбляете других.

Да, у нас в СН ирония ещё не вошла «в каждый дом». Поэтому наверняка и среди полицейских найдутся такие, которые (пока ещё) не настроены на «волну» так нелюбимого Прокуроршей Виктора Шендеровича - «воплощения мелочности, злобности, русофобии и дурновкусия». Вот и подвёл я себя под статью, процитировав «разумное, доброе, вечное», вылетевшее из под клавиатуры нашей милейшей Прокурорши. Уж ни это ли она так стремилась засекретить? Напрасно. Я бы наоборот вывесил это как визитную карточку – мол, знайте, с кем имеете дело. Я-то теперь знаю, а остальных неплохо бы предупредить.

П: я на самом деле не шучу, гражданин Забугорный.

Да я уже понял по ментовской терминологии.

П: у людей, не отягченных современной западной цивилизацией, принято за оскорбления вызывать на некие формы дуэли. я же, в отличие от них, предпочитаю пользоваться всеми новейшими достижениями как науки и техники, так и юриспруденции, с которыми Вам, похоже, не терпится ознакомится поближе.

Не оттого ли, что Прокурорша боится проиграть виртуально-вербальную дуэль. С адвокатами, конечно, надёжнее. Нет СЗ – нет проблемы. Можно будет приняться за следующего. Кто на новенького? ©